Se finora la tecnologia è rimasta appannaggio di pochi esperti, tutti gli altri stanno contando i danni. Gli USA fronteggiano la scalata cinese, inarrestabile con Deepseek che guida in maniera preponderante lo sviluppo dell’AI made in Pechino. Abbiamo assistito a rivolte di dipendenti per gli usi non ragionevoli dell’AI da parte dei colossi tecnologici che si sono venduti al Pentagono, facendo confluire anche molti dei loro dirigenti nel settore Difesa. Quello che torna a colpire nel segno è solo questa piccola bolla di soggetti che masticano AI ogni giorno, è l’unica ad aver compreso gli impatti sociali nella realtà e nel mondo virtuale. Segno dei tempi. Ma non sembra preoccupare affatto i colossi tecnologici americani la protesta e meno che mai i dubbi del mercato sugli investimenti senza ancora un ritorno plausibile. Si procede ad acquisti di chip e di aziende intere per recuperare competenze, skills e brevetti necessari. Un buco nero senza fine.
DeepSeek V4 Pro al top in Cina: Secondo una valutazione del NIST, il nuovo modello cinese è attualmente il più performante nel Paese, pur mantenendo un distacco di circa otto mesi rispetto ai leader del settore negli Stati Uniti.
Allarme Etico in OpenAI: Alcuni dipendenti hanno sollevato preoccupazioni interne riguardo la gestione dei contenuti pericolosi: l’azienda non segnalerebbe tempestivamente alle autorità i casi in cui gli utenti descrivono piani di violenza reale nelle chat con ChatGPT.
Palo Alto Networks si espande: Il colosso della cybersecurity ha acquisito Portkey (valutata tra i 120 e i 140 milioni di dollari) per rafforzare la sicurezza e la gestione dei gateway per agenti AI, un’area critica per l’adozione aziendale dell’IA.
Sommario
Hardware e Infrastrutture
Le fluttuazioni dei costi dei componenti e l’impatto fisico dei data center sul territorio stanno ridisegnando le strategie industriali in Asia.
Tutti i Paesi hanno una strategia su AI. Tutti vogliono vincere la AI race. Come dicevamo in premessa, le fluttuazioni del mercato sono un fenomeno normalizzato. Se ne discute da tempo. Anche in Giappone. La spinta forte per la costruzione di enormi data center, l’impennata dei prezzi delle memorie, è un fattore di scarsità considerevole. Il Punto di Osservazione può essere solo esterno-interno, ovvero vediamo che solo le aziende colpite da questi impatti hanno scoperto veramente il real world impact. Anche Blackberry che prima era noto nel settore dei cellulari business ha saputo reinventarsi nel settore del software auto. E’ estremamente promettente e remunerativo. Un posizionamento strategico garantisce metà del fatturato. Non sappiamo dire con certezza se ci sarà un solo vincitore, sicuramente è un bacino ristretto per forti oligopolisti.
Crisi Nintendo: Le azioni sono crollate del 45% rispetto ad agosto 2025. Gli investitori temono che l’impennata dei prezzi dei chip di memoria possa erodere i margini di profitto della Switch 2, rendendo il lancio meno redditizio del previsto.
Il cuore software delle auto: BlackBerry QNX si conferma un pilastro dell’automotive moderno; il suo sistema operativo gestisce ora le funzioni di sicurezza di 275 milioni di veicoli, rappresentando ormai la metà del fatturato totale del gruppo.
Data Center in Giappone: Il mercato nipponico è destinato a crescere del 50% entro il 2030, raggiungendo i 23 miliardi di dollari. Tuttavia, la forte densità urbana dei siti sta scatenando la resistenza dei residenti locali.
Business e Robotica
Dalla pressione per la commercializzazione degli umanoidi all’integrazione della biometria nei servizi, il tech punta alla massima efficienza operativa.
L’accelerazione tecnologica è una corsa infinita contro il tempo. Serve un dinamismo estremo per posizionarsi e riposizionarsi in fretta per cogliere tutte le occasioni di business. E’ noto che i soggetti che erano ben strutturati nel settore automotive elettrico hanno sfruttato quelle capacità per spostarsi gradualmente nella robotica avanzata. Lo ha fatto Elon Musk e a seguire tutti gli altri. In particolare il settore più promettente sembra quello dei robot umanoidi.
Terremoto in Boston Dynamics: Diversi dirigenti di alto livello hanno lasciato l’azienda di proprietà di Hyundai. Secondo indiscrezioni, l’addio sarebbe dovuto alle forti pressioni per accelerare la consegna dei robot umanoidi sul mercato.
Biometria e Viaggi: Amadeus IT Group ha pianificato l’acquisizione della francese Idemia Public Security per 1,2 miliardi di euro. L’obiettivo è integrare il riconoscimento biometrico nel più grande sistema di prenotazione viaggi al mondo.
Amazon e la Moda: La strategia di espansione di Amazon nel settore fashion ha permesso a Jeff Bezos di consolidare la sua influenza nel comparto, suggellata dalla sponsorizzazione del Met Gala 2026.
Tutte queste notizie sono unite da un unico filo conduttore: la frizione tra l’espansione tecnologica accelerata e i limiti della realtà fisica, economica o etica.
Se guardiamo oltre i singoli titoli, emerge un quadro di un’industria che sta cercando di forzare il passaggio dalla fase di “sviluppo” a quella di “integrazione di massa”, scontrandosi però con ostacoli concreti:
Pressione per la commercializzazione: Boston Dynamics perde pezzi perché deve correre sugli umanoidi; Nintendo soffre per i costi dell’hardware (i chip); Amadeus investe miliardi per rendere la biometria lo standard globale nei viaggi.
Limiti fisici e sociali: L’espansione dei data center in Giappone non è più solo una questione di software, ma di territorio e resistenza dei cittadini che vivono accanto ai server.
Responsabilità e Governance: Il caso OpenAI evidenzia che la crescita dell’IA ha superato i protocolli di sicurezza nel mondo reale, mentre l’acquisizione di Portkey da parte di Palo Alto Networks dimostra che la priorità ora è “recintare” e proteggere gli agenti IA che iniziano a operare autonomamente.
Consolidamento del potere: Che si tratti del sistema operativo di BlackBerry in 275 milioni di auto o di Jeff Bezos che usa la moda per cementare il dominio culturale di Amazon, il settore tech non sta più solo vendendo prodotti, ma sta diventando l’infrastruttura invisibile (e talvolta contestata) della vita quotidiana.
Dunque il tema centrale è il “Real-World Impact”, ovvero la tecnologia ha smesso di essere un settore isolato e sta affrontando le conseguenze concrete del suo enorme peso sul mondo fisico e sulla società. E voi? Ve ne state accorgendo?
